Radio Libertaire donne la parole au collectif de l’Aveyron

Emission Les Amis d'Orwell (Radio Libertaire)

“Je retire mon enfant des fichiers scolaires !” C’est le titre de la dernière émission “Les Amis d’Orwell” que l’association Souriez, vous êtes filmés diffuse un mardi sur deux, de 16h à 17h, sur l’antenne de Radio Libertaire.

Pour écouter l’émission, cliquez sur la flèche ci-dessous [débute à 3'10].

Les Amis d’Orwell ont rencontré deux militants du Collectif Saint-Affricain contre Base-Élèves (Aveyron). Sabine Chevallay, parent d’élève à Saint-Affrique et Joseph Ulla, directeur d’école à quelques kilomètres de là, nous rappellent ce qu’est ce fichier et pourquoi ils s’y opposent. Nous publions ci-dessous le texte « JE RETIRE MON ENFANT DES FICHIERS SCOLAIRES !!! », écrit par le collectif, suite à la décision du Conseil d’État cet été de reconnaître le droit d’opposition des parents. Une première victoire pour les familles opposées à Base Elèves ! 

Lettre ouverte à l’Inspecteur d’Académie du Vaucluse

Lettre ouverte du Collectif National de Résistance à Base Elèves suite à ce qui s’est produit récemment dans une école du Vaucluse.

Monsieur,

Vous avez sommé [la directrice d'école] Madame Claudia Chiaramonti de renseigner Base Elèves d’ici le 24 septembre 2010. Comme vous n’êtes pas sans le savoir, le système Base élèves 1er degré est fortement contesté par de nombreux parents, enseignants, simples citoyens, syndicats, élus, associations.

Cet été, les décisions du Conseil d’Etat contre Base élèves et le fichier national BNIE ont été largement relayées par les médias. Ce jugement rétablit notamment le droit d’opposition des parents et confirme l’illégalité de tout rapprochement ou mise en relation des données de Base Elèves avec d’autres fichiers. Il vient s’ajouter au «rappel à la loi» déjà adressé par le Parquet de Paris au ministère de l’éducation nationale suite aux 2100 plaintes des parents.

«Mais où est né Paul?!» Petite histoire du fichage de l’enfance au quotidien…

(photo Reuters // Slate.fr)

CNRBE, 26 septembre 2010. — La semaine dernière, une journaliste du site slate.fr se demandait «quel est l’intérêt, pour l’Education Nationale, de connaître le nom et l’adresse de la personne qui va chercher Paul, 6 ans, à l’école primaire de son village, le mercredi après-midi.» (1)

Le Collectif National de Résistance à Base Elèves n’a toujours pas la réponse à la question, ou plutôt, il craint de la connaître, d’autant plus qu’il a confirmation depuis le 24 septembre que l’Education Nationale veut absolument savoir où Paul est né! (2). L’histoire se passe vendredi matin 24 septembre 2010, dans une école à classe unique du Vaucluse.

Lettre ouverte à nos collègues qui se sentent mal à l’aise avec la Base Elèves et qui n’osent pas en parler…

A l’attention des directrices et directeurs des écoles publiques, des enseignants des écoles et des conseils des maîtres.

Vous êtes aujourd’hui, de par votre fonction, concerné(e) au premier chef dans votre école par le fichier Base-Elèves. Que ce soit parce que vous l’utilisez, parce que vous serez appelé(e) à le faire, ou parce que vous avez jusqu’ici refusé de l’utiliser. Vous savez que cet été (19 juillet 2010), le Conseil d’Etat a invalidé toute une partie du dispositif de la Base Elèves contre laquelle nous ne cessons de résister. Par là-même, il a conforté beaucoup des arguments que nous avançons depuis des années.

• Oui, il y a eu beaucoup d’illégalités dans la mise en place forcée de la Base Elèves.
• Oui, il y a bien un fichier caché (« la Base Nationale des Identifiants Elèves ») qui n’a aucune légalité.
• Oui, les parents d’élèves ont le droit de s’opposer à l’enregistrement « obligatoire » de leur enfant dans la Base Elèves.

Délation dans le travail social: la “soupe” au secret professionnel

Nous reproduisons ci-après le dernier communiqué du Mouvement Antidélation, composé de travailleurs sociaux et s’opposant aux nouvelles règles en matière de “partage d’informations” en matière sociale, éducative ou médico-sociale.

La nouvelle « Charte déontologique-type pour l’échange d’informations » relative au Conseil Locaux de Sécurité et de Prévention de la Délinquance (CLSPD) : la soupe au secret professionnel…

En application de la loi Prévention de la Délinquance (LPD) du 5 mars 2007, le plan “Prévention de la Délinquance” 2010-2012 présenté par le 1er ministre le 2 octobre 2009, prévoyait, dans sa mesure n°22, d’élaborer un document afin de «mieux faire travailler autour du maire les travailleurs sociaux pour favoriser l’échange d’informations nominatives»… Ce document vient d’être rendu public par le gouvernement fin juin 2010. Il a été adressé aux préfets pour qu’ils le transmettent aux maires, afin qu’ils en fassent une déclinaison locale sur leur commune. C’est la « Charte déontologique type pour l’échange d’informations dans le cadre des Conseils Locaux de Sécurité et de Prévention de la Délinquance (CLSPD). »

Un ancien cadre de l’Insee se penche sur les faux espoirs des fichiers scolaires

Claude Poulain, membre de la section de Clermont-Ferrand de la Ligue des droits de l’Homme, se trouve être aussi l’ancien responsable, de 1995 à 2005, de la sécurité des systèmes d’information (RSSI) de l’INSEE, l’institut national des statistiques. Il vient de publier deux articles de fond, très documentés, sur le site de la LDH de Toulon. Le premier s’interroge sur l’utilité et la pertinence réelles d’un “répertoire” comme la BNIE dans l’Education nationale. Le second s’attache aux études statistiques que les fichiers scolaires sont censées alimenter, et revient sur le débat lancé en 2008 par des sociologues chercheurs en éducation, qui s’inquiétaient des conséquences de la suppression, dans les enquêtes de l’Education nationale, de données qui leur semblaient indispensables. A lire:

• BNIE / RNIE – répertoire national des élèves – pour quoi faire ?
• La recherche serait-elle menacée si « Base élèves » et la BNIE venaient à disparaître ?

Rentrée 2010 et fichiers scolaires: parents, utilisez votre droit d’opposition !

13 septembre 2010. — Le jugement du Conseil d’Etat du 19 juillet a confirmé l’illégalité des fichiers BE 1er degré et BNIE depuis le début de leur mise en oeuvre en 2004.

Ce dispositif tentaculaire poursuit son développement malgré les nombreuses illégalités soulevées, dont notamment les rapprochements et mises en relation de fichiers. Le jugement a cependant rétabli le droit d’opposition des parents d’élèves. Le CNRBE vient de publier des documents pour les accompagner dans cette démarche.

Par ailleurs, le CNRBE va réunir ses membres lors d’une réunion de travail à Montpellier le 18 septembre prochain (*), à l’issue de laquelle le collectif annoncera comment il entend poursuivre la lutte à la lumière des derniers développements juridiques.